Industrie / Sécurité

CoinDCX confirme une perte de 15,99 millions de dollars sur des portefeuilles retirés du service, quelques jours après avoir démenti un piratage, tandis que Tether gèle 2,21 millions de dollars et que des enquêteurs suivent 9,6 millions de dollars jusqu’à des plateformes d’échange

Les gratte-ciel de Mumbai, en Inde. Photo d’archives. Photo : Vidur Malhotra / Wikimedia Commons (public domain)

La plateforme d’échange de cryptomonnaies indienne CoinDCX a confirmé avoir perdu environ 15,99 millions d’USDT en raison de la compromission d’une ancienne infrastructure de portefeuilles, quelques jours après avoir rejeté des informations faisant état d’un piratage, a rapporté crypto.news le 25 octobre. Cette version va plus loin que son explication du 23 octobre, qui évoquait un balayage des dépôts défaillant.

CoinDCX a indiqué qu’une défaillance de son service automatisé de balayage des dépôts avait laissé des dépôts s’accumuler sur une adresse que des clients continuaient d’utiliser après avoir été invités à passer à des portefeuilles plus récents, lors d’un incident survenu le 21 octobre et impliquant d’anciens portefeuilles retirés du service après une intrusion de 44 millions de dollars en juillet 2025. Elle a indiqué avoir absorbé la perte et que les soldes des clients, les portefeuilles actifs et le trading n’ont pas été affectés. Elle a précisé avoir remarqué une activité inhabituelle le 21 octobre mais n’avoir constaté des mouvements de fonds irréguliers que le lendemain, et a reconnu : « Nous aurions pu être plus proactifs. »

L’enquêteur Darcy a identifié des transferts d’environ 15,99 millions d’USDT sur le réseau Tron. Bitquery a identifié 40 adresses concernées et suivi environ 9,63 millions de dollars, via des portefeuilles intermédiaires, jusqu’à des adresses de dépôt liées à OKX, Binance et Gate dans les 18 heures ayant suivi le transfert principal, a rapporté crypto.news. Tether a gelé 2 212 850 USDT répartis sur neuf adresses, a rapporté TokenPost.

CoinDCX n’a pas précisé quand le service de balayage s’est arrêté, si des fonds ont été récupérés ni qui les a reçus. Elle a indiqué qu’elle renforcera la surveillance de ses anciens systèmes de portefeuilles.

Cet article relève de l’information et de l’analyse. Il ne constitue pas un conseil financier, juridique ou fiscal.