CoinDCX niega un nuevo hackeo después de que 16 millones de dólares salieran de billeteras vinculadas a ella, y lo atribuye a direcciones comprometidas en su brecha de 2025, mientras ZachXBT afirma que una dirección siguió en uso durante diez meses

La india CoinDCX pasó el jueves insistiendo en que no había sufrido un nuevo hackeo. Unos 15,99 millones de dólares en USDT, más una pequeña cantidad de TRX, salieron de billeteras que las etiquetas de analítica vinculan al exchange a última hora del 21 de octubre, hora asiática, y se canalizaron a una única dirección de Tron, para luego dividirse, y parte de los fondos llegó a direcciones de depósito en Binance, OKX, Gate y otros exchanges, según un investigador conocido como Darcy, informó BeInCrypto; Cointelegraph cifró la salida en unos 16 millones de dólares. Darcy también afirmó que dos direcciones incluidas en la última prueba de reservas de CoinDCX habían enviado fondos a la dirección señalada, informó Cointelegraph.

CoinDCX respondió en cuestión de horas. El cofundador y CEO Sumit Gupta dijo en X que las billeteras se generaron en enero de 2025 y quedaron comprometidas en el ataque de julio de 2025 que le costó al exchange unos 44 millones de dólares, informó BeInCrypto; CoinDCX dijo en X que no las ha usado desde entonces, informó Cointelegraph. Gupta sugirió que los atacantes las están reutilizando, y dijo que una revisión de todas sus direcciones centrales y de usuarios actuales no encontró ninguna que hubiera enviado fondos a las direcciones señaladas, informó BeInCrypto.

El investigador de blockchain ZachXBT replicó que una dirección de depósito de CoinDCX siguió en uso durante diez meses después de la brecha de 2025 a través de un proveedor de liquidez, reenviando los depósitos de los usuarios a la billetera caliente actual del exchange, informó Cointelegraph. Gupta dijo que la empresa estaba al tanto e investigando. "Aseguramos que no se perderán fondos de usuarios", escribió, según Cointelegraph.

Qué sigue: Gupta dijo que habría una actualización. Tras la brecha de 2025, la empresa dijo que cubriría la pérdida con su propia tesorería, informó Cointelegraph; la afirmación de ZachXBT deja abierta la cuestión de si la dirección señalada seguía gestionando los depósitos de usuarios del exchange.