Polymarket investiga apuestas de seis cifras sobre el Senado realizadas antes de encuestas de Times/Siena, pero los datos en cadena ponen en duda una filtración de información privilegiada

Las apuestas sobre el Senado de un operador de Polymarket, realizadas en el momento justo, se han convertido en una prueba de cómo los mercados de predicción se vigilan a sí mismos. The New York Times informó el 6 de noviembre que investigadores de la Universidad de Vanderbilt detectaron apuestas realizadas poco antes de que se publicaran dos encuestas de Times/Siena. Polymarket afirma que detectó las operaciones y que está investigando. Kalshi declinó hacer comentarios al Times.

Según The Block, una cuenta apostó 191.277 dólares a que el senador republicano Pete Ricketts ganaría en Nebraska, sobre todo en la madrugada del 31 de octubre, alrededor de una hora antes de que una encuesta lo mostrara seis puntos por delante. La misma cuenta puso 622.608 dólares a una victoria demócrata en Michigan antes de que una encuesta del 1 de noviembre mostrara a Abdul El-Sayed 11 puntos por delante. Ganó más de 77.000 dólares y más de 180.000 dólares en las dos contiendas.

La revisión en cadena de The Block complica la historia. Vinculó las billeteras a un operador con un historial de grandes apuestas mantenidas hasta el resultado, entre ellas unos 1,05 millones de dólares por Zohran Mamdani en la elección a la alcaldía de Nueva York de 2025. Un académico consultado dijo que el patrón parecía de apuestas direccionales y no una reacción a las encuestas; otro dijo que la explicación más sencilla era que no había irregularidades. Brett Goldstein, de Vanderbilt, dijo que la actividad aún "requiere una investigación más profunda".