Monde / Brésil

Binance demande une licence à la banque centrale du Brésil avant l’échéance de vendredi, après avoir supprimé le trading sur marge, les prêts et 22 jetons pour les utilisateurs brésiliens

Les bâtiments ministériels le long de l’Esplanada dos Ministérios, à Brasília. Photo d’archives. Photo : Daderot / Wikimedia Commons (CC0)

Binance a demandé à la banque centrale du Brésil une licence de prestataire de services sur actifs virtuels, avant l’échéance du 30 octobre fixée par la réglementation de la banque, a rapporté Exame lundi. Les entreprises qui traitent des cryptomonnaies au Brésil et n’auront pas déposé de demande d’ici là devront cesser leurs activités, et les candidats doivent encore obtenir une autorisation.

Thiago Sarandy, qui dirige Binance au Brésil, a déclaré à Exame que la plateforme d’échange avait dû mettre fin au trading sur marge et aux prêts, et qu’elle militerait pour des changements réglementaires et pour un partenaire bancaire afin de les rétablir. Binance s’appuie sur deux entités brésiliennes : Binance Brasil, anciennement Sim;paul, qui détient les soldes en monnaie fiduciaire des clients et gère les paiements et les offres d’actions américaines, et une nouvelle entité pour les actifs virtuels.

crypto.news a rapporté qu’à compter du 27 octobre, huit services sont restreints et 22 jetons retirés pour les utilisateurs brésiliens, et que Binance ajoutera le 1er novembre des contrôles sur les transferts transfrontaliers, les transferts supérieurs à 50 000 dollars devant être assortis de l’un des 96 codes d’objet. Le média a également cité Revolut, Lemon Cash et Bitso parmi les entreprises prévoyant de se retirer des services crypto au Brésil.

Selon Thiago Sarandy, les plateformes d’échange ont disposé de 270 jours pour se mettre en conformité, contre environ cinq ans pour les établissements de paiement. Exame a cité OKX et Bybit parmi les entreprises ayant déposé une demande, et Coinbase et Mercado Bitcoin parmi celles qui devraient le faire.

Cet article relève de l’information et de l’analyse. Il ne constitue pas un conseil financier, juridique ou fiscal.