Polymarket расследует шестизначные ставки на выборы в Сенат, сделанные перед публикацией опросов Times/Siena, но ончейн-данные ставят под сомнение версию об утечке инсайдерской информации

Удачно рассчитанные по времени ставки трейдера Polymarket на выборы в Сенат стали проверкой того, как рынки предсказаний следят за собой. The New York Times 6 ноября сообщила, что исследователи Университета Вандербильта обратили внимание на ставки, сделанные незадолго до выхода двух опросов Times/Siena. В Polymarket заявляют, что заметили эти сделки и проводят расследование. Kalshi отказалась от комментариев для Times.

По данным The Block, один аккаунт поставил $191 277 на то, что сенатор-республиканец Пит Рикеттс победит в Небраске, — в основном в первые часы 31 октября, примерно за час до того, как опрос показал его отрыв в шесть пунктов. Тот же аккаунт поставил $622 608 на победу демократа в Мичигане перед опросом 1 ноября, который показал лидерство Абдула Эль-Сайеда (Abdul El-Sayed) с отрывом в 11 пунктов. На этих двух гонках он заработал более $77 000 и более $180 000.

Ончейн-проверка The Block усложняет картину. Издание связало кошельки с трейдером, который и раньше делал крупные ставки и удерживал их до результата, в том числе около $1,05 млн на Зохрана Мамдани (Zohran Mamdani) на выборах мэра Нью-Йорка в 2025 году. Один из опрошенных изданием учёных сказал, что картина похожа на направленные ставки, а не на реакцию на опросы; другой — что самое простое объяснение состоит в отсутствии нарушений. Бретт Голдстейн (Brett Goldstein) из Университета Вандербильта заявил, что эта активность всё же «требует дальнейшего расследования».