Branche / Klage

Firmen von DWF Labs verklagen BitGo in London auf 141 Mio. US-Dollar und werfen dem Unternehmen vor, gesperrte Token vorzeitig abgestoßen zu haben

Das Haupttor der Royal Courts of Justice in London, Sitz des High Court, im April 2019. Archivbild. Foto: David Castor / Wikimedia Commons (CC0)

Zwei mit dem Krypto-Market-Maker DWF Labs verbundene Unternehmen ziehen BitGo in London vor Gericht, wegen Token, die der Verwahrer nach ihrer Darstellung zu früh verkauft hat. DWF Maas mit Sitz auf den Britischen Jungferninseln und Falcon Digital mit Sitz in Panama reichten die Klage beim High Court ein, berichtete die Financial Times am Freitag laut Decrypt und CoinDesk.

Im Mittelpunkt des Falls steht ein privates außerbörsliches Geschäft. Die Firmen geben an, BitGo habe Token von Falcon Finance (FF) und ESPORTS mit einem Abschlag gekauft, und der Abschlag sei daran geknüpft gewesen, dass die Token bis zum Ende ihrer Sperrfristen gesperrt bleiben. Stattdessen habe BitGo die Token etwa zwei Monate vor der ersten Freigabe an Börsen transferiert, und Verkäufe in einen dünnen Markt hätten die Kurse gedrückt und den Wert der Token geschmälert, die sie selbst noch hielten, so der Vorwurf.

CoinDesk zufolge rutschte FF von etwa 8 Cent Anfang März auf etwa 7 Cent Ende April, während ESPORTS von etwa 28 Cent Mitte März auf 7 Cent Anfang Juni fiel. Die Firmen geben an, das Problem im April und Mai bei BitGo angesprochen zu haben, bevor sie klagten.

Berichten zufolge beläuft sich die Forderung auf 141 Mio. US-Dollar. Der Artikel von CoinDesk nennt zudem eine Schadenersatzsumme von 114 Mio. US-Dollar, ohne die Differenz zu erklären, und die Gerichtsunterlagen lagen bei Redaktionsschluss nicht vor. BitGo lehnte eine Stellungnahme ab, laut Decrypt.

Beide Unternehmen haben Verbindungen zu World Liberty Financial: DWF kaufte im vergangenen Jahr WLFI-Token für 25 Mio. US-Dollar, und BitGo verwahrt die Reserven hinter dem Stablecoin USD1.

Worauf zu achten ist: die Reaktion von BitGo und die ersten Schriftsätze in dem Verfahren.

Dieser Beitrag ist Berichterstattung und Analyse. Er ist keine Finanz-, Rechts- oder Steuerberatung.