Industria / Demanda

Empresas de DWF Labs demandan a BitGo en Londres por 141 millones de dólares y la acusan de vender antes de tiempo tokens bloqueados

La entrada principal de los Royal Courts of Justice de Londres, sede del High Court, en abril de 2019. Foto de archivo. Foto: David Castor / Wikimedia Commons (CC0)

Dos empresas vinculadas al creador de mercado cripto DWF Labs llevan a BitGo a los tribunales en Londres por unos tokens que, según dicen, el custodio vendió demasiado pronto. DWF Maas, con sede en las Islas Vírgenes Británicas, y Falcon Digital, con sede en Panamá, presentaron la demanda ante el High Court, informó el viernes el Financial Times, según Decrypt y CoinDesk.

El caso gira en torno a una operación privada extrabursátil. Las empresas dicen que BitGo compró tokens de Falcon Finance (FF) y ESPORTS con descuento, y que el descuento dependía de que los tokens permanecieran bloqueados hasta el final de sus periodos de bloqueo. En cambio, alegan, BitGo trasladó los tokens a exchanges unos dos meses antes del primer desbloqueo, y las ventas en un mercado poco líquido hundieron los precios y perjudicaron el valor de los tokens que ellas aún conservaban.

CoinDesk dijo que FF bajó de unos 8 centavos a principios de marzo a unos 7 centavos a finales de abril, mientras que ESPORTS cayó de unos 28 centavos a mediados de marzo a 7 centavos a principios de junio. Las empresas dicen que plantearon el asunto a BitGo en abril y mayo antes de demandar.

Las informaciones cifran la demanda en 141 millones de dólares. El artículo de CoinDesk también ofrece una cifra de daños de 114 millones de dólares sin explicar la diferencia, y los documentos judiciales no estaban disponibles en esta edición. BitGo declinó hacer comentarios, según Decrypt.

Ambas empresas tienen vínculos con World Liberty Financial: DWF compró 25 millones de dólares en tokens WLFI el año pasado, y BitGo custodia las reservas que respaldan la stablecoin (moneda estable) USD1.

Qué vigilar: la respuesta de BitGo y los primeros escritos judiciales del caso.

Esta noticia es información y análisis. No constituye asesoramiento financiero, legal ni fiscal.