Politik / Prognosemärkte

Die CFTC verklagt Louisiana, ihren zwölften Bundesstaat, um eine gerichtliche Anordnung aufzuheben, die mehr als 30 Unternehmen das Angebot von Event-Kontrakten dort untersagte, und der Generalstaatsanwalt des Staates schlägt zurück

Das Parlamentsgebäude von Louisiana in Baton Rouge, aufgenommen 2022 in der Zufahrtsstraße. Archivfoto. Foto: theMinsk / Wikimedia Commons (public domain)

Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat Louisiana vor einem Bundesgericht verklagt, und zwar wegen einer Anordnung des Bundesstaats, die Prognosemärkte dort lahmgelegt hat. Die am Freitag eingereichte Klage fordert eine einstweilige Verfügung und die Feststellung, dass das Glücksspielrecht des Bundesstaats für CFTC-regulierte Märkte vorrangig durch Bundesrecht verdrängt wird; laut der Behörde und The Block, das berichtete, sie sei beim Bundesbezirksgericht für den Eastern District of Louisiana eingereicht worden.

Die fragliche Anordnung wurde am Donnerstag von einem Richter des Bundesstaats ohne Anhörung der Unternehmen unterzeichnet und betrifft unter anderem Unternehmen im Umfeld von Kalshi, Polymarket, Robinhood, Crypto.com und Coinbase, berichtete The Block. Die CFTC erklärt, die Kontrakte seien in Louisiana seit Jahren offen gehandelt worden und hätten dem Bundesrecht entsprochen. Selig nannte das Verfahren des Bundesstaats eine zynische politische Show und sagte, die Klage der Behörde ziele darauf ab, den Status quo zu wahren, während die Bundesgerichte über die Frage entscheiden. Kalshi hat Nutzer aus Louisiana laut The Block gesperrt.

Murrill antwortete am Samstag auf X und schrieb, Bundesstaaten regulierten Glücksspiel seit 250 Jahren, berichtete The Block. Über Louisianas Antrag auf eine einstweilige Verfügung wird am 30. November verhandelt; die vorläufige Anordnung (Restraining Order) läuft nach 10 Tagen aus, sofern sie nicht verlängert wird. Die CFTC hat zudem Amicus-Curiae-Schriftsätze bei vier Bundesberufungsgerichten und einem obersten Gericht eines Bundesstaats eingereicht, laut ihrer Mitteilung.

Dieser Beitrag ist Berichterstattung und Analyse. Er ist keine Finanz-, Rechts- oder Steuerberatung.