Política / Congreso

Un Congreso demócrata deja la CLARITY Act, derrotada por 49 a 50 en septiembre, en una carrera contra el plazo del 3 de enero mientras se espera que Elizabeth Warren asuma el Comité Bancario del Senado

La fachada oeste del Capitolio de EE. UU. en Washington. Foto de archivo. Foto: Architect of the Capitol / Wikimedia Commons (public domain)

Los demócratas ganaron el control de ambas cámaras del Congreso en las elecciones de mitad de mandato del martes, informa The Block, y el principal proyecto de ley de estructura de mercado de la industria cripto queda ahora estancado. El 15 de septiembre el Senado no logró, por 49 votos a 50, cerrar el debate sobre la CLARITY Act, informó American Banker, lejos de los 60 votos necesarios. Los republicanos Josh Hawley, Susan Collins y Jerry Moran votaron en contra.

La Bitcoin Foundation dice que el proyecto tiene que aprobarse antes de que el nuevo Congreso se reúna el 3 de enero de 2027 o ser presentado de nuevo. La senadora Angela Alsobrooks, una de sus negociadoras, cree que aún es posible un acuerdo antes de esa fecha, pero duda de que un Congreso liderado por los demócratas lo convierta en prioridad después, informa la fundación. Jaret Seiberg, de TD Cowen, espera un estancamiento de unos dos años, y cita posibles investigaciones sobre los vínculos de Trump con las criptomonedas.

CoinCentral informa de que la senadora Elizabeth Warren probablemente presidirá el Comité Bancario del Senado y de que Collins, una de las republicanas que se opusieron a que el proyecto avanzara, perdió su escaño de Maine ante Troy Jackson. Los demócratas en las conversaciones habían buscado normas más estrictas sobre finanzas ilícitas, límites al papel de los funcionarios en la industria y más protecciones para los consumidores. Maylea Ma, de 1inch, dijo a CoinCentral que el movimiento real puede venir de la SEC, la CFTC y el Tesoro más que del Congreso. Algunos escaños aún se estaban contando cuando se publicaron estos informes.

Esta noticia es información y análisis. No constituye asesoramiento financiero, legal ni fiscal.