Política / Elecciones de mitad de mandato

La industria cripto vuelca unos 176 millones de dólares en las elecciones de mitad de mandato, con más de 68 millones de dólares solo en la carrera al Senado de Ohio, a una semana del día de las elecciones

La cúpula de la rotonda del Capitolio de Ohio en Columbus. Foto de archivo. Foto: Ibagli / Wikimedia Commons (CC0)

La industria cripto ha gastado unos 176 millones de dólares en apoyar a sus aliados en más de 100 contiendas al Congreso de cara a las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre, informó Reuters el martes, citando registros de financiación de campañas y datos publicitarios. Fairshake y sus comités de acción política afiliados representan unos 150,8 millones de dólares de esa cifra hasta el 20 de octubre, y otros grupos respaldados por el sector cripto unos 25 millones de dólares. Fairshake gastó 196 millones de dólares en el ciclo de 2024.

El dinero se concentra en unas pocas contiendas. Reuters y AdImpact cifran en más de 68 millones de dólares el gasto en la carrera al Senado de Ohio, donde el expresidente del Comité Bancario del Senado Sherrod Brown, que ha criticado propuestas respaldadas por la industria, se enfrenta a Jon Husted. Fairshake también gastó más de 10 millones de dólares contra la vicegobernadora de Illinois, Juliana Stratton, en su primaria al Senado; ella la ganó.

El gasto apunta a un proyecto de ley que no se ha aprobado. La CLARITY Act, que pondría la supervisión del mercado cripto bajo la Commodity Futures Trading Commission, se estancó en el Senado en esta legislatura. Sin ella, dijeron analistas de JPMorgan, según Reuters, las regulaciones adoptadas durante el mandato de Trump podrían ser revertidas por un futuro gobierno. Colin McLaren, del Solana Policy Institute, calificó el gasto de "una inversión en el futuro".

Lo que hay que seguir: los resultados del 3 de noviembre. Reuters dijo que la CLARITY Act lo tendrá cuesta arriba el próximo año si los demócratas ganan una o más cámaras del Congreso.

Esta noticia es información y análisis. No constituye asesoramiento financiero, legal ni fiscal.