Polymarket enquête sur des paris à six chiffres sur le Sénat placés avant des sondages Times/Siena, mais les données onchain jettent le doute sur une fuite d’initié

Les paris sur le Sénat d’un trader de Polymarket, placés au moment opportun, sont devenus un test de la capacité des marchés prédictifs à s’autoréguler. Le New York Times a rapporté le 6 novembre que des chercheurs de l’université Vanderbilt avaient signalé des paris placés peu avant la publication de deux sondages Times/Siena. Polymarket indique avoir repéré ces transactions et mener une enquête. Kalshi a refusé de faire un commentaire au Times.

Selon The Block, un compte a parié 191 277 dollars sur la victoire du sénateur républicain Pete Ricketts dans le Nebraska, principalement aux premières heures du 31 octobre, environ une heure avant qu’un sondage ne le donne en tête de six points. Le même compte a misé 622 608 dollars sur une victoire démocrate dans le Michigan avant qu’un sondage du 1er novembre ne donne Abdul El-Sayed en tête de 11 points. Il a gagné plus de 77 000 dollars et plus de 180 000 dollars sur ces deux scrutins.

L’examen onchain de The Block complique l’affaire. Il a relié les portefeuilles à un trader habitué aux gros paris conservés jusqu’au résultat, dont environ 1,05 million de dollars sur Zohran Mamdani lors de l’élection municipale de New York en 2025. Un universitaire consulté a estimé que le schéma ressemblait à des paris directionnels plutôt qu’à une réaction aux sondages ; un autre a déclaré que l’explication la plus simple était l’absence de malversation. Brett Goldstein, de Vanderbilt, a déclaré que cette activité « nécessite une enquête plus approfondie ».