Neuf entreprises crypto forment une Quantum Alliance et avertissent que 6 millions de bitcoins, soit 30 % de toutes les unités, reposent déjà sur des clés exposées

Le secteur des cryptomonnaies dispose désormais d’un organisme dont le seul but est de déterminer ce que « résistant au quantique » veut réellement dire. La Quantum Alliance, annoncée vendredi à Lisbonne, réunit neuf organisations : Quantus, American Fortress, Intmax, le fabricant de portefeuilles matériels Keystone, la Midnight Foundation, Postquant Labs, Abelian, The Vault et Hacken. Elle se présente comme un organisme de normalisation ouvert qui fixera des critères pour évaluer les revendications de résistance quantique ainsi que des normes de compatibilité entre réseaux.

Le chiffre phare est l’estimation de l’exposition. L’alliance considère que 6,04 millions de bitcoins, soit 30,2 % de l’offre, sont exposés au risque quantique au repos, ce qui signifie que les clés publiques qui les protègent figurent déjà sur la chaîne, où un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait un jour en déduire les clés privées. CoinDesk, qui a rapporté le chiffre de 6,4 millions, a souligné qu’aucune machine quantique capable de le faire n’existe aujourd’hui. Environ 1,1 million de ces bitcoins sont attribués à Satoshi Nakamoto.

Le premier livrable de l’alliance est une définition publique de la préparation quantique couvrant les signatures de transactions, la gestion des clés, le consensus, les systèmes de preuves à divulgation nulle de connaissance et les connexions pair-à-pair. Elle publiera des critères de test ouverts et des bancs d’essai que toute équipe pourra exécuter, ainsi que des modèles de référence pour la migration des clés exposées, des comptes dormants et des transactions post-quantiques plus volumineuses, au sein de quatre groupes de travail. Elle ne fixe aucune date.

Le sort des bitcoins dormants et exposés reste controversé. Richard Carback, directeur technique de Postquant Labs, a déclaré à CoinDesk qu’il considère 2028 comme une date réaliste pour une machine capable de casser la cryptographie actuelle et qu’il préférerait transférer les bitcoins vulnérables dans une fiducie récupérable plutôt que de les geler. « Geler des bitcoins est une décision de gouvernance qui revient au réseau Bitcoin, pas au secteur », a déclaré Bryn Bennett, de The Vault.