L’Utah poursuit Kalshi et son teneur de marché Susquehanna en justice, qualifiant le marché prédictif de « tripot clandestin » et réclamant jusqu’à environ 60 millions de dollars

L’Utah a porté la bataille autour des marchés prédictifs vers une nouvelle cible. Le procureur général Derek Brown a poursuivi mardi Kalshi et deux sociétés de trading de Susquehanna devant le tribunal du troisième district de l’Utah, a rapporté SBC Americas, les accusant d’exploiter une activité de jeux d’argent illégale dans un État qui interdit les jeux d’argent depuis son entrée dans l’Union en 1896. La plainte, décrite par The Block, compare KalshiEx au gérant d’un « tripot clandestin » et affirme que Kalshi Trading et les sociétés de Susquehanna agissent comme une maison de paris, prenant la contrepartie des paris des utilisateurs et tirant profit de leurs pertes.

Les montants sont importants. L’Utah estime que Kalshi a perçu entre environ 30,6 millions et 61,2 millions de dollars de frais sur des comptes de l’Utah jusqu’au 19 octobre, selon The Block, et Cointelegraph a rapporté que l’État réclame la restitution d’environ 30 à 60 millions de dollars. La plainte demande également au tribunal de mettre fin aux contrats portant sur le sport, les élections, la politique, la culture et les « mentions » dans l’Utah et d’imposer des contrôles de localisation plus stricts. L’avocat spécialisé dans le sport et les jeux Daniel Wallach a déclaré que c’est la première fois qu’un procureur général d’État s’attaque aux teneurs de marché opérant derrière un marché prédictif, a rapporté The Block.

Kalshi affirme que l’État n’a pas son mot à dire. La porte-parole Jacki McGavick a déclaré à Cointelegraph que Kalshi est une plateforme d’échange financière régulée au niveau fédéral, comparable à la Bourse, et que cette affaire n’a pas d’incidence sur ses procédures au niveau fédéral. Ces procédures ont mal tourné pour Kalshi dans l’Utah : l’entreprise a poursuivi l’État en février, a été déboutée par jugement sommaire (summary judgment) en août et, en septembre, la cour d’appel du dixième circuit a refusé de bloquer les mesures d’application de l’Utah pendant l’examen de l’appel, selon SBC Americas. Brown a indiqué que l’affaire s’inscrit dans une enquête plus large et a laissé entendre que d’autres plateformes pourraient être poursuivies, selon The Block, et il a invité les autres entreprises à lire la plainte et à respecter la loi de l’Utah, selon SBC Americas.