Warren et Merkley donnent à la Maison Blanche jusqu’au 23 novembre pour expliquer comment elle empêche son personnel de parier sur des informations privilégiées, après l’affaire de la CFTC visant l’opérateur de prompteur de Trump
Deux sénateurs démocrates veulent que la Maison Blanche montre comment elle empêche son personnel de tirer profit de ce qu’il sait. Elizabeth Warren, du Massachusetts, et Jeff Merkley, de l’Oregon, ont envoyé lundi une lettre au conseiller juridique de la Maison Blanche, Will Scharf, a rapporté Fortune, en demandant des réponses d’ici au 23 novembre.
Les sénateurs demandent quelles garanties empêchent le personnel d’utiliser des informations gouvernementales confidentielles pour tirer profit de paris, si le personnel est formé à ces règles, si des responsables ont contacté la CFTC ou le ministère de la Justice au sujet du cas d’un membre du personnel, et réclament une copie d’une note mettant en garde le personnel contre de tels paris. Les sénateurs ont écrit vouloir « comprendre quelles mesures supplémentaires — le cas échéant — votre bureau prend pour prévenir les abus de pouvoir ».
Ce membre du personnel est Gabriel Perez, opérateur de prompteur de Trump de longue date. La CFTC l’accuse d’avoir lu les discours préparés du président peu avant qu’ils ne soient prononcés et d’avoir parié sur les marchés de mentions de Kalshi, qui paient selon qu’une personnalité publique prononce ou non certains mots, a rapporté The Block. Selon Fortune, il a accepté de renoncer à ses gains, de payer une amende et de se soumettre à une interdiction de négociation de trois ans ; The Block a chiffré l’ordonnance d’août à plus de 172 000 dollars.
Warren doit prendre la présidence du Senate Banking Committee lorsque le nouveau Congrès siégera. La Maison Blanche n’a pas répondu dans l’immédiat à Fortune. Dans une déclaration citée par The Block, son porte-parole Davis Ingle a affirmé que les règles fédérales d’éthique interdisent déjà au personnel d’utiliser des informations non publiques issues de son travail pour parier sur des marchés prédictifs.
Cet article relève de l’information et de l’analyse. Il ne constitue pas un conseil financier, juridique ou fiscal.
- Marchés de prédictionLa CFTC poursuit la Louisiane, son 12e État, pour faire annuler une ordonnance judiciaire qui a empêché plus de 30 entreprises d’y proposer des contrats d’événements, et le procureur général de l’État riposte
- CFTCLe président de la CFTC, Selig, affirme que des États cherchent à « mettre sous les verrous » les PDG de marchés de prédiction, et veut que la Cour suprême tranche la question de savoir qui les régule
- Dernière minuteLa FAA suspend les départs dans tous les aéroports américains après une panne des communications du contrôle aérien ; le DHS ne voit aucun signe d’une « attaque malveillante »
- Marchés de prédictionUn mémo de la commission de surveillance de la Chambre estime que le Congrès devrait envisager d’interdire aux responsables fédéraux les marchés de prédiction, une interdiction pure et simple figurant parmi les options