a16z, Uniswap und der DeFi Education Fund warnen Illinois, dass seine Regeln zur 0,2-Prozent-Kryptosteuer einem Verbot von DeFi gleichkämen

Drei der größten Namen der dezentralen Finanzwelt haben Illinois mitgeteilt, dass sein Plan, Krypto-Transaktionen zu besteuern, in der vorliegenden Form einem Verbot von DeFi in dem Bundesstaat gleichkäme. In einer auf den 30. Oktober datierten Stellungnahme reagierten Andreessen Horowitz, Uniswap Labs und der DeFi Education Fund auf den Regelentwurf, den das Illinois Department of Revenue am 28. September zur Umsetzung des Digital Asset Tax Act veröffentlicht hatte, vorgeschlagen als 86 Ill. Adm. Code Part 497.
Das im Juni verabschiedete Gesetz erhebt laut Bitcoin.com News eine Steuer von 0,2 Prozent auf den Wert erfasster Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten und nicht auf Gewinne; das Medium berichtete, der Bundesstaat habe den Start bereits vom 1. Januar auf den 1. Juli 2027 verschoben, während Branchenverbände das Gesetz vor Gericht anfechten. Der zentrale Einwand der Stellungnahme lautet, dass der Entwurf dezentrale Börsen und die Websites, über die man sie erreicht, als „Digital Asset Brokers“ behandelt. Software, so argumentieren die Gruppen, könne weder Kunden identifizieren noch deren Wohnort ermitteln, eine Steuer aufschlagen, sich registrieren, Steuererklärungen abgeben oder Geld abführen; der einzige Weg, die Regeln einzuhalten, wäre daher, Illinois nicht mehr zu bedienen. Die Stellungnahme weist darauf hin, dass die unterlassene Meldung als Broker ein Verbrechen der Klasse 3 (Class 3 felony) ist, und zitiert eine Schätzung der National Cryptocurrency Association, wonach rund 2,64 Millionen Einwohner von Illinois digitale Vermögenswerte halten.
„Autonome Software ist keine Person, die eine Steuer einziehen kann“, schrieb Miles Jennings, Leiter der Politikabteilung von a16z, laut Bitcoin.com News auf X.
Die Gruppen fordern die Behörde auf, zu bestätigen, dass weder DEXs noch ihre Benutzeroberflächen Broker sind, klarzustellen, dass das Erheben einer Protokoll- oder Interface-Gebühr keinen Broker-Status begründet, eine Vorschrift, nach der Broker die privaten Schlüssel ihrer Kunden aufbewahren müssen, durch öffentliche Schlüssel zu ersetzen und Abhebungen in die eigene Wallet eines Nutzers sowie Bewegungen zwischen Blockchains von der Steuer auszunehmen. Außerdem wollen sie, dass die Regeln zurückgestellt werden, bis ein Gericht in Illinois über die Steuer entschieden hat, und in keinem Fall vor dem 1. Juli 2027 in Kraft treten. Die Behörde hat in den ausgewerteten Quellen nicht reagiert.
Dieser Beitrag ist Berichterstattung und Analyse. Er ist keine Finanz-, Rechts- oder Steuerberatung.
- CFTCCoinbase, Kalshi und Krakens Mutterkonzern erklären vor einem New Yorker Gericht, die CFTC habe unbefristete Futures auf Einzelaktien zu Recht zugelassen
- DurchsetzungBinance kappt die Verbindung zu MEXC und warnt Nutzer vor einer möglichen Kontoschließung, während die Anordnung des US-Finanzministeriums gegen die Börse im Federal Register erscheint
- SenatElizabeth Warren plant die Kontrolle von Prognosemärkten und von Personen mit Verbindungen zu den Krypto-Unternehmungen der Familie Trump, während sie sich auf den Vorsitz im Bankenausschuss des Senats vorbereitet
- BankenCoinbase erhält eine bundesweite Treuhand-Lizenz und verlagert seine institutionelle Krypto-Verwahrung unter die Aufsicht der OCC, während ein Verband von Regionalbanken die Krypto-Lizenzen der OCC vor Gericht anficht