a16z, Uniswap y el DeFi Education Fund dicen a Illinois que sus normas del impuesto de 0,2 % a las criptomonedas equivaldrían a prohibir las DeFi

Tres de los nombres más importantes de las finanzas descentralizadas han dicho a Illinois que su plan para gravar las operaciones con criptomonedas, tal como está redactado, equivaldría a prohibir las DeFi en el estado. En una carta de comentarios fechada el 30 de octubre, Andreessen Horowitz, Uniswap Labs y el DeFi Education Fund respondieron al borrador de normas que el Illinois Department of Revenue publicó el 28 de septiembre para aplicar la Digital Asset Tax Act, propuesto como 86 Ill. Adm. Code Part 497.

La ley, aprobada en junio, impone un impuesto de 0,2 % sobre el valor de las transacciones cubiertas con activos digitales, no sobre las ganancias, según Bitcoin.com News, que informó de que el estado ya ha aplazado la entrada en vigor del 1 de enero al 1 de julio de 2027 mientras grupos del sector impugnan la ley ante los tribunales. La objeción central de la carta es que el borrador trata a los exchanges (plataformas de intercambio) descentralizados y a los sitios web que se usan para acceder a ellos como "corredores de activos digitales". El software, argumentan los grupos, no puede identificar a los clientes, determinar dónde viven, añadir un impuesto, registrarse, presentar declaraciones ni remitir dinero, de modo que la única forma de cumplir sería dejar de prestar servicio en Illinois. La carta señala que no presentar declaraciones como corredor es un delito grave de clase 3 y cita una estimación de la National Cryptocurrency Association según la cual unos 2,64 millones de residentes de Illinois poseen activos digitales.

"El software autónomo no es una persona que pueda recaudar un impuesto", escribió en X el jefe de políticas de a16z, Miles Jennings, según Bitcoin.com News.

Los grupos piden al departamento que confirme que ni los DEX ni sus interfaces son corredores, que declare que cobrar una comisión de protocolo o de interfaz no convierte a nadie en corredor, que sustituya el requisito de que los corredores conserven las claves privadas de los clientes por claves públicas, y que deje fuera del impuesto los retiros a la propia billetera del usuario y los movimientos entre blockchains (cadenas de bloques). También quieren que las normas se mantengan en suspenso hasta que un tribunal de Illinois se pronuncie sobre el impuesto, y en ningún caso antes del 1 de julio de 2027. El departamento no ha respondido en las fuentes consultadas.