Apex-Group-Chef Peter Hughes: Das Scheitern des Clarity Act im Senat verschafft Asien, dem Nahen Osten und Bermuda einen Vorteil, während sein 3,5-Billionen-Dollar-Unternehmen auf Tokenisierung in Saudi-Arabien setzt

Das Scheitern der Vereinigten Staaten bei der Verabschiedung des Clarity Act treibt Geschäft mit digitalen Vermögenswerten nach Asien, in den Nahen Osten und nach Bermuda, sagte Peter Hughes, Gründer und Vorstandschef der Apex Group, in einem am 24. Oktober veröffentlichten Interview mit CoinDesk.

Apex ist ein Finanzunternehmen mit Sitz auf Bermuda, das in 50 Rechtsordnungen Vermögenswerte von mehr als 3,5 Billionen US-Dollar betreut, so CoinDesk. Hughes argumentierte, die Verzögerung in Washington werde Unternehmen in schneller agierende Rechtsordnungen drängen, die „in diese Lücke treten“ würden, und sagte: „Ich denke, dass der Clarity Act und die Verzögerung rund um ihn dazu führen werden, dass die Leute anderswo andere Lösungen finden.“

Am 15. September verfehlte eine Cloture-Abstimmung im Senat über den Digital Asset Market Clarity Act die nötigen 60 Stimmen, nachdem 126 von den Demokraten geforderte Änderungen nicht genügend Stimmen aus deren Reihen eingebracht hatten, berichtete Bitcoin.com News. Die SEC und die CFTC haben eigene Krypto-Regeln vorangetrieben, so CoinDesk.

Hughes sagte, Europa werde das Geschäft nicht übernehmen, und beschrieb das MiCA-Regelwerk der EU als restriktiv und langsam in seiner Weiterentwicklung. Stattdessen verwies er auf Saudi-Arabien, das nach seinen Worten seinen Immobilienmarkt für digitale Vermögenswerte und ausländische Investitionen öffnet. Anfang Oktober hatte Apex eine Partnerschaft mit droppRWA und Tokeny angekündigt, um reale Vermögenswerte in regulierte, Blockchain-basierte Anlageprodukte umzuwandeln – zunächst dort.

Er deutete zudem an, dass US-Banken die Debatten um den Clarity Act und den GENIUS Act so beeinflusst hätten, dass Einlagen vor Stablecoin-Prämien geschützt würden, und sagte, tokenisierte Geldmarktfonds, die zugleich als Sicherheiten dienen können, gehörten zu den größten Treibern der institutionellen Akzeptanz; zum Zeitpunkt für renditetragende Stablecoins in Unternehmensbilanzen sagte er jedoch: „Ob das in einem, drei oder fünf Jahren passiert, ist schwer zu beurteilen.“