CFTC bittet Novig und ProphetX, die Notierung von Sport-Mikro- und Scorigami-Kontrakten zurückzustellen, und stellt infrage, ob Bundesrecht sie erlaubt

Die CFTC hat zwei registrierte Prognosemarkt-Börsen aufgefordert, Sportkontrakte zurückzustellen, an deren Rechtmäßigkeit sie zweifelt. Diese Woche verschickte Schreiben bitten Novig und ProphetX, selbst zertifizierte Kontrakte nicht zu notieren und zu erläutern, warum diese Märkte mit dem Warenterminrecht des Bundes vereinbar sind, wie Front Office Sports, das am 22. Oktober zuerst darüber berichtete, und Legal Sports Report meldeten.

Bei Novigs Kontrakten handelt es sich um „Mikro“-Märkte, etwa darauf, welcher Spieler in einem Basketballspiel die ersten Punkte erzielt, die laut der CFTC anfällig für Manipulation sind, so Front Office Sports. Bei ProphetX geht es um Scorigami-Kontrakte, die auszahlen, wenn ein Spiel mit einem in dieser Sportart noch nie dagewesenen Ergebnis endet; die Behörde teilte ProphetX mit, dass sie nicht der Definition eines Swaps nach dem Commodity Exchange Act entsprechen, so Front Office Sports. Keine der beiden Kontraktreihen wurde notiert, sodass Nutzer sie nicht handeln können.

Ein Sprecher der CFTC bestätigte die Schreiben und sagte: „Jeder Derivatekontrakt, der von einer von der CFTC regulierten Börse angeboten wird, muss mit dem Commodity Exchange Act vereinbar sein.“ ProphetX erklärte, die Mitarbeiter der Behörde hätten es gebeten, die Notierung der Scorigami-Kontrakte bis zu einer Prüfung zurückzustellen, statt sie zurückzuziehen; es sei dem nachgekommen und habe den Mitarbeitern inzwischen weitere Analysen übermittelt. Novig antwortete Legal Sports Report nicht sofort. Quellen sagten Front Office Sports, die Schreiben bezeichneten die Selbstzertifizierungen als unzutreffend, und hochrangige CFTC-Vertreter hätten DraftKings und FanDuel mitgeteilt, dass ihnen ähnliche Maßnahmen drohten, wenn sie Mikro-Kontrakte notierten; die Aussagen des Sprechers gingen auf diese Details nicht ein.

Wie es weitergeht: Beide Börsen können der Behörde ihre Argumente darlegen. SBC Americas merkte an, dass es in der von der CFTC vorgeschlagenen Regelsetzung zu Prognosemärkten heißt, einige Märkte im Stil von Prop-Wetten während des Spiels dienten möglicherweise nicht dem öffentlichen Interesse oder erfüllten nicht die gesetzlichen Anforderungen.