Kalshi wird vor möglicher Anklage durch die CFTC wegen seiner Kontraktmeldungen gewarnt, während ein Bundesrichter in New York entscheidet, dass Novigs Sportkontrakte keine Swaps sind

Die US-Terminmarktaufsicht Commodity Futures Trading Commission hat Kalshi gewarnt, dass sie Anklage erheben könnte, weil der Prognosemarkt die Behörde auf eine bestimmte Weise über neue Produkte informiert habe, berichtete Politico am Dienstag unter Berufung auf eine Person mit direkter Kenntnis der Ermittlungen. Dieser Darstellung zufolge laufen die Ermittlungen seit Monaten und betreffen Meldungen zu Dutzenden Produkten. Ein Vergleich sei weiterhin möglich, berichtete crypto.news unter Berufung auf denselben Bericht. Anklage wurde bislang nicht erhoben, und die CFTC äußerte sich zunächst nicht.

Börsen wie Kalshi können bestimmte Kontrakte listen, indem sie gegenüber der CFTC bescheinigen, dass diese den Regeln entsprechen, statt auf eine Genehmigung zu warten. In einem Hinweis vom 24. Juli erklärte die Division of Market Oversight der Behörde, „pauschale, schablonenhafte Zertifizierungen sollten nicht eingereicht werden“. Kalshi-Sprecherin Elisabeth Diana bezeichnete die Angelegenheit als Verfahrensfehler bei einer Handvoll Kontrakten, von denen viele nicht live gewesen seien, und sagte, das Unternehmen kümmere sich bereits darum.

Die Warnung kommt zu einer Zeit, in der die CFTC versucht, eine ausschließliche Zuständigkeit für Prognosemärkte durchzusetzen, unter anderem indem sie Bestrebungen von Bundesstaaten anficht, Kalshi zu regulieren, berichtete Cointelegraph. In New York lehnte die US-Bezirksrichterin Colleen McMahon eine einstweilige Verfügung zugunsten von Novig ab, das die Generalstaatsanwältin des Bundesstaates und Glücksspielbeamte verklagt hatte, und entschied, dass dessen Sport-Event-Kontrakte nach dem Commodity Exchange Act keine Swaps sind, berichtete The Block. New York kann von Novig nun verlangen, eine bundesstaatliche Glücksspiellizenz zu erwerben oder das Angebot der Kontrakte dort einzustellen. Der Anwalt Daniel Wallach zählte 10 Entscheidungen von Bundesgerichten im Second Circuit, zu dem New York gehört, in Verfahren um Sport-Prognosemärkte, alle zugunsten der Bundesstaaten, so The Block.