La CFTC pide a Novig y ProphetX que no listen por ahora contratos deportivos "micro" y de scorigami, y cuestiona si la ley federal los permite

La CFTC ha pedido a dos plataformas registradas de mercados de predicción que dejen en suspenso unos contratos deportivos cuya legalidad pone en duda. Las cartas enviadas esta semana piden a Novig y ProphetX que no listen contratos que habían autocertificado y que expliquen por qué esos mercados cumplen la ley federal de materias primas, según Front Office Sports, que lo publicó primero el 22 de octubre, y Legal Sports Report.

Los contratos de Novig son mercados "micro", como qué jugador anotará los primeros puntos de un partido de baloncesto, que según la CFTC son susceptibles de manipulación, de acuerdo con Front Office Sports. Los de ProphetX son contratos de scorigami, que pagan cuando un partido termina con un marcador nunca visto antes en ese deporte; la agencia dijo a ProphetX que no cumplen la definición de swap de la Commodity Exchange Act, según Front Office Sports. Ninguno de los dos conjuntos se ha listado, así que los usuarios no pueden negociarlos.

Un portavoz de la CFTC confirmó las cartas y dijo: "Cualquier contrato de derivados ofrecido por una plataforma regulada por la CFTC debe cumplir la Commodity Exchange Act". ProphetX dijo que el personal de la agencia le pidió aplazar el listado de los contratos de scorigami a la espera de una revisión, en lugar de retirarlos, que accedió a ello y que desde entonces ha facilitado más análisis al personal. Novig no respondió de inmediato a Legal Sports Report. Fuentes dijeron a Front Office Sports que las cartas describen las autocertificaciones como falsas y que altos cargos de la CFTC advirtieron a DraftKings y FanDuel de que se arriesgan a medidas similares si listan contratos micro; las declaraciones del portavoz no abordaron esos detalles.

Qué viene ahora: ambas plataformas pueden exponer sus argumentos ante la agencia. SBC Americas señaló que la propuesta de reglamentación de la CFTC sobre mercados de predicción dice que algunos mercados de tipo apuesta especial durante el partido pueden no servir al interés público ni cumplir los requisitos de la ley.