La NFL dice al Tribunal Supremo que los mercados de predicción deportivos son apuestas, y se distancia de la MLB y la NHL

La NFL ha tomado partido contra los mercados de predicción. En un escrito presentado el jueves ante el Tribunal Supremo, la NFL sostuvo que los contratos sobre el resultado de los partidos son apuestas, no los swaps financieros que dicen sus vendedores, y que los estados deberían poder regularlos.

El escrito respalda a los reguladores de apuestas de Nueva Jersey, que han pedido al tribunal que examine su disputa con Kalshi. El caso, Flaherty v. KalshiEX, gira en torno a si los contratos deportivos están bajo la autoridad exclusiva de la Commodity Futures Trading Commission o si también se aplican las leyes estatales sobre apuestas. Los tribunales inferiores se han dividido sobre la cuestión.

La liga afirmó que algunos contratos "representan amenazas significativas e inmediatas para la integridad de los eventos deportivos y para los participantes del mercado", informó Axios. Se opone a los mercados sobre jugadas individuales, lesiones de jugadores y decisiones arbitrales, y dice que los reguladores federales rechazaron salvaguardas que solicitó, entre ellas una edad mínima de 21 años para operar.

La postura distingue a la NFL. La Major League Baseball y la National Hockey League han cerrado acuerdos con empresas de mercados de predicción, informó The Block. Kalshi rechazó el argumento de la liga, dijo que está comprometida con la protección de la integridad de los partidos y citó esos acuerdos.

Un portavoz de la CFTC dijo a Axios que la agencia había dialogado con la liga y que era lamentable que esta rechazara un acuerdo de cooperación e intercambio de información.

Los magistrados no han dicho si examinarán el caso. Kalshi tiene hasta el 9 de noviembre para responder a la petición de Nueva Jersey, informó Axios.