Kalshi-Chef warnt in Washington, die Bundesstaaten würden Prognosemärkte ins Ausland treiben, während der Streit nach gespaltenen Berufungsurteilen im Verhältnis zwei zu eins auf den Supreme Court zuläuft

Der Chef von Kalshi nutzte am Mittwoch eine Bühne in Washington, um zu argumentieren, dass es im Streit darüber, wer Prognosemärkte beaufsichtigt, eigentlich darum gehe, ob sie im Land bleiben. Auf der DC Fintech Week in Arlington, Virginia, sagte Vorstandschef Tarek Mansour, die Wahl bestehe nicht zwischen einer Aufsicht durch die Bundesstaaten und einer Aufsicht auf Bundesebene, sondern zwischen Märkten, die in den USA existieren, und Märkten, die ins Ausland abwandern, berichtete CoinDesk.

Die Börse von Kalshi wird von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC, US-Derivateaufsicht) beaufsichtigt. Mehrere Bundesstaaten haben Kalshi und Konkurrenten verklagt und argumentieren, Kontrakte auf Sportereignisse seien illegale Wetten, die unter die Glücksspielaufsicht der Bundesstaaten fielen. Die Bundesberufungsgerichte sind gespalten, mit einem wichtigen Urteil zugunsten von Kalshi und zwei zugunsten der Bundesstaaten, und New Jersey, das den für Kalshi günstigen Fall verloren hat, hat den Supreme Court gebeten, ihn zu verhandeln, so CoinDesk. Vergangene Woche erließ die CFTC eine Regel und schlug eine weitere vor, nach der Ereigniskontrakte als Swaps unter ihre Zuständigkeit fallen würden.

Mansour verteidigte auch, wie offen die Märkte für Kontrolle seien, und sagte dem Publikum: „Man begeht Straftaten am helllichten Tag“, womit er meinte, dass Insidergeschäfte leichter zu erkennen seien, berichtete The Block. Vorwürfe, der Handel mit den Perpetual Futures auf Bitcoin und Ether bei Kalshi sei aufgebläht, wies er zurück und sagte, wiederkehrende Ordergrößen stammten von Orders fester Größe der Market Maker. Als Nächstes richtet sich der Blick darauf, ob der Supreme Court den Fall aus New Jersey annimmt.