Política / Mercados de predicción

El CEO de Kalshi advierte en Washington que los estados empujarán los mercados de predicción al extranjero, mientras una división judicial de dos a uno se encamina a la Corte Suprema

El horizonte de Rosslyn, en Arlington (Virginia), donde se celebra la DC Fintech Week. Foto de archivo. Foto: Theodore Christopher / Wikimedia Commons (CC0)

El responsable de Kalshi aprovechó el miércoles un escenario en Washington para sostener que la disputa sobre quién supervisa los mercados de predicción es en realidad una disputa sobre si estos permanecen en el país. En su intervención en la DC Fintech Week, en Arlington (Virginia), el director ejecutivo Tarek Mansour dijo que la elección no era entre supervisión estatal o federal, sino entre mercados que existen en EE. UU. y mercados que se trasladan al extranjero, informó CoinDesk.

El exchange de Kalshi está supervisado por la Commodity Futures Trading Commission. Varios estados han demandado a la empresa y a sus rivales con el argumento de que los contratos sobre eventos deportivos son apuestas ilegales que corresponden a los reguladores estatales del juego. Los tribunales federales de apelación están divididos, con un fallo importante a favor de Kalshi y dos a favor de los estados, y Nueva Jersey, que perdió el caso favorable a Kalshi, ha pedido a la Corte Suprema que lo examine, según CoinDesk. La semana pasada la CFTC emitió una norma y propuso otra que tratarían los contratos sobre eventos como swaps bajo su autoridad.

Mansour también defendió lo expuestos que están los mercados al escrutinio y dijo al público: "Se está cometiendo un delito a plena luz del día", en el sentido de que las operaciones con información privilegiada son más fáciles de detectar, informó The Block. Desestimó las acusaciones de que la negociación de los futuros perpetuos de bitcoin y ether de Kalshi estuviera inflada y dijo que los tamaños de operación recurrentes procedían de las órdenes de tamaño fijo de los creadores de mercado. Lo próximo que habrá que seguir es si la Corte Suprema acepta el caso de Nueva Jersey.

Esta noticia es información y análisis. No constituye asesoramiento financiero, legal ni fiscal.